Rechter oordeelt: aandelenwaardering voor echtscheiding ongefundeerd
Fout bij waardering aandelen: verkeerde peildatum en onvolledige informatie
Bij de waardering van aandelen rondom een echtscheiding is grote zorgvuldigheid vereist. Dat blijkt uit een recente uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven over een registeraccountant die een indicatieve waardering uitvoerde zonder overleg met de directie van de betrokken bv, en met een onjuiste peildatum.
Casus: indicatieve waardering na echtscheiding
Een dga koopt in april 2013 de aandelen van zijn ex-partner over voor € 310.000. Later blijkt de bv in datzelfde jaar € 1 miljoen winst te hebben gemaakt. De vrouw schakelt een accountant in voor een waardering van haar voormalige 40%-belang.
De accountant stelt op basis van de jaarcijfers een indicatieve waarde vast van ruim € 3 miljoen, uitgaande van een waarde per 31 december 2013. De vrouw gebruikt dit rapport in een civiele procedure én in een tuchtzaak tegen de voormalige huisaccountant van de bv.
Klacht en hoger beroep
De huisaccountant dient een klacht in. De waarderend accountant wordt gewaarschuwd door de Accountantskamer en gaat in beroep. Hij voert onder meer aan dat:
- de gekozen peildatum in overleg met de opdrachtgever is vastgesteld;
- hij vanwege de conflictsituatie geen toegang had tot de directie of aanvullende informatie;
- het ging om een indicatieve waardering, niet bedoeld voor juridische procedures.
Oordeel College van Beroep
Het beroep is ongegrond. De belangrijkste overwegingen:
- Onjuiste peildatum: De accountant had moeten aangeven wat het verschil zou zijn met een waardering op de transactiedatum (april 2013). Hij voorzag zelf dat zijn rapport mogelijk tot een juridisch conflict zou leiden, en moest daar in zijn aanpak rekening mee houden.
- Onvoldoende informatie: Ook voor een indicatieve waardering moet een accountant zich baseren op een voldoende volledig beeld van de onderneming. Het standpunt van de directie was essentieel. Dat hij deze niet heeft geraadpleegd en niet overwoog de opdracht terug te geven, is een schending van het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid.
Conclusie:
Bij het waarderen van aandelen in conflictsituaties, zoals bij echtscheiding, moet een accountant zorgvuldig omgaan met de keuze van de peildatum, de informatiebasis en de reikwijdte van zijn opdracht. Ook een “indicatieve waardering” vereist een degelijk fundament, zeker als het rapport mogelijk in procedures wordt gebruikt.
Waarderen.nl